LSD “Žalgiris” žiemos sporto žaidynių šaškių varžybos

      Elektrėnuose vyko LSD “Žalgiris” žiemos sporto žaidynių šaškių varžybos. Nustebino dalyvių gausa. Vyrų turnyre žaidė 64 dalyviai, moterų turnyre 23 dalyvės. Daugelį dalyvių (tiek vyrų tiek moterų) mačiau pirmą kartą gyvenime. Kaip išsireiškė vyr. teisėjas G.Leibovičius „Kuo Lietuvoje didesnė krizė – tuo labiau visi žaidžia šaškėmis“. Na gal čia ne krizė kalta, bet tas faktas, kad varžybos vyko vieną dieną. Pernai pirmąją dieną vyko komandinės varžybos o antrąją asmeninės. Tai daugelis dalyvių, taupydami lėšas, po pirmosios dienos išvažiavo į namus.
     Laiko kontrolę 10 min.+2 sek. vertinu kaip žaibo reglamentą. Nepajunti kaip lieka penkios minutės. Tuos dvi pridedamos sekundės už kiekvieną ėjimą šiek tiek lėtesniam laikrodžio spaudinėtojui iš viso nieko neduoda. Geriausia forma ruoštis analogiškoms varžyboms – žaisti internete su kontrole 5+2, ką prieš varžybas aš ir dariau.
Aišku, esant 64 dalyviams 9 turų yra mažokai. Tik nelaimi kokią partiją ir žiūri kaip nemažas būrys varžovų tave žaibiškai aplenkia. Bet tai niekis.
     Pirmasis nonsensas gimė dar neprasidėjus varžyboms, tai įvairūs nuostatų apribojimai dalyviams. Manau, kad vienintelio apribojimo, kad amžius būtų 21 metai, pilnai pakanka. O visi kiti – nepriimtini. Girdėjau, kad reikalingi apribojimai, kad dalyvių nebūtų per daug. Bet, mielieji, padarykim nors kartą turnyrą kuriame žaistų 200-300 žmonių. Tai bus grandioziška. Tik reiktų pridėti keletą turų (varžybas pradėti reiktų šiek tiek anksčiau ir baigti šiek tiek vėliau), gal būt, reikėtų padidinti teisėjų skaičių. Bet tai būtų grandioziška. Tai parodytų tikrą šaškių sporto populiarumą.
     Didžiausias varžybų absurdas buvo komandinių vietų apskaita. Komandinės vietos buvo skaičiuojamos ne sudedant visų dalyvių surinktus taškus (kaip yra įprasta), bet sudedant jų užimtas vietas. Dabar gavosi tokia situacija, kad moteris surinkusi tarkim 4,5 taško užima 12 vietą, o vyras surinkęs tiek pat taškų užima 32 vietą. T.y. vyras surinkęs pusę taškų (kas tikrai nėra labai blogas rezultatas) mažiau naudingas už paskutinę 23 vietą užėmusią moterį. Nežinau kas tokią sistemą sugalvojo, bet, manau, galėtų būti rimtas kandidatas „kugelio“ nominacijai gauti už visišką situacijos nesupratimą. Pagal taškus:
Šiauliai – 7+4+6,5=17,5
Alytus – 6+6+4=16
Alytus tapo trečiosios vietos laimėtojais, šiauliečiai buvo ketvirti. Tai va tokia įdomioji matematika…
   O kad per 24 valandas nėra rezultatų internete, šiais visuotinių technologijų laikais, yra taip pat rimtas minusas.
     Dabar apie savo rezultatus šiek tiek. Nors turnyre buvo labai daug silpnų žaidėjų, bet man kompiuteris kažkodėl rinko tik solidžius gerai žinomus priešininkus (kandidatinio lygio ir stipresnius). Jau pirmame rate gavau žaisti su praeitų metų vicečempionu A.Kupčiūnu. Tad dalybų atveju, manau, bučiau turėjęs pranašumą prieš kitus dalyvius. Jau po pirmų dviejų partijų pajutau, kad sužaisiu gerai. Fortūna ryškiai buvo atsisukusi man priekiu. Kaip išsireiškė forume Edikas „Taškai krito į maišelį kaip iš gausybės rago tik reikėjo juos susirinkti“. Visus susirinkau, tik vienas pro maišelio skylę prasprūdo ir pabėgo (nors turėjau partijoje su B.Pociumi du laimėjimus, bet žioptelėjau auką ir buvo lygiosios). Po gero starto (trys pergalės pirmuose trijuose turuose) beliko laimėti tik vieną partiją iš šešių, kad galima būtų iškovoti prizinę vietą (paprastai +4 gali užtekti turint gerą koeficientą). Būna kartais, kad tokioje situacijoje per likusias partijas ir nepasiseka laimėti tos vienos pergalės (nes varžovai jau būna ne silpni), bet šį kartą tas neatsitiko.
     Džiaugiuosi ir už savo auklėtinę G.Japertaitę kuri šio turnyro laukė ne vienus metus ir galiausiai sudalyvavo ir pakankamai sėkmingai. Iškovota antroji vieta moterų turnyre.
      Žaidimo sąlygos buvo normalios, maitinimas kavinėje labai spartus (vos spėji atsiskaityti – o kepsnys jau guli ant stalo). Tik viena buvo problemėlė, kad veikė vienintelis tualetas (bent jau aš kito neradau). O žmonių sporto komplekse buvo gal keli šimtai (šaškininkai, šachmatininkai, žvejai, baseino lankytojai ir t.t.).
      Vykstant po turnyro į namus paaiškėjo, kad vienas mūsų kolega, šachmatininkas, švenčia savo gimtadienį. Tad teko užsukti į pakelės kavinę ir tą reikalą tinkamai atžymėti. Ir tik dabar pagalvojau, kad labai didelė blogybė yra tik atvažiuoti į varžybas ir skubiai lėkti į namus. Reikia būtinai kur nors sustoti ir valandą kitą su kolegomis pabendrauti apie šaškes ir apie gyvenimą. Tai yra labai svarbu, atminkite!
Techniniai varžybų rezultatai:
Vyrai. 64 dalyviai.
1. E.Bužinskij (Vilnius) – 7,5.
2. V.Valantinas (Šiauliai) – 7.
3. V.Gavrilovas (Kaunas) – 6,5.

Moterys. 23 dalyvės.
1. R.Šidlauskienė (Vilnius) – 8.
2. G.Japertaitė (Šiauliai) – 6,5.
3. G.Bukauskienė (Kaunas) – 6,5.

Kategorijos: Turnyrai | Įrašo nuoroda.

1 komentaras

  1. edvardas:

    Aisku,apmaudu,kad negali dalyvauti.Bet perskaicius V.Valantino komentara ,norisi pazerti savo nuostatu:
    1.Pernelyg maza laiko kontrole, zemos kvalifikacijos zaidejai vargu ar speja orentuotis lentoje,to analogiskas pavyzdys – greitosios arba zaibo partijos.Akivaizdu:kazin ar yra populiarinamos saskes idiegiantgreito mastymoarba orentacijos sistema.2.Ribojimas dalyviu ,aisku neprisideda prie populiarinimo, dalyvis atvykes i varzybas ir susidures su tokiu atveju,- tikrai ateity vengs tokiu varzybu ir t.t

    Thumb up 1 Thumb down 0

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

*

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>