Trakai. LR greitųjų šaškių ir „žaibo“ čempionatai

Trakuose vyko Lietuvos paprastųjų greitųjų šaškių čempionatas ir „žaibo“ čempionatas. Po daugelio metų pertraukos pats dalyvavau šiose varžybose. Tad mano mintys apie jas.
Greitosios šaškės
Turnyre dviem dalyviams (S.Smaidriui ir L.Vengeliui) padalinus pirmąją vietą buvo vykdomas papildomas mačas čempionui išaiškinti. Mačą laimėjo Sigitas Smaidrys ir tapo čempionu. Bronzos medalis atiteko V.Kudriavcevui. Moterų čempionato nugalėtojomis tapo V.Vilčinska, M.Jocaitė ir R.Žekevičienė. Dabar apie šias varžybas išsamiau.
Jau nebeatsimenu kuriais metais Lietuvoje debiutavo trumpųjų laiko kontrolių varžybos. Bet vienu metu federacija buvo tokios nuomonės, kad greitosios šaškės tai nei velnias nei gegutė ir kurį laiką tokios varžybos vykdomos nebuvo. Pradžioje tradicinė laiko kontrolė būdavo po 15 minučių partijai, dabar tik 10 minučių. Pridedamos ėjimui 3 sekundės nelabai kontrolę padidina. Esmė tokia, kad po pirmo rimtesnio pamastymo lieka tik 5 minutės – o tai jau paprasčiausias „žaibas“. Dalyvių susirinko pakankamai daug, bet tik trečdalis atitiko tokio varžybų rango pajėgumo reikalavimus (turėjo reitingą 2100 ir didesnį). Iš visos Žemaitijos nebuvo nei vieno žaidėjo (išskyrus šiauliečius). Reikia rimtai pagalvoti kodėl? Gal yra netinkama vieta, gal netinkamas laikas. Varžybas vykdant šveicariška sistema reikia labai atsižvelgti į dalyvių skaičių parenkant optimalų turų skaičių. Prie 46 dalyvių 9 ratų buvo per mažai. Apie tai byloja ir tas faktas, kad varžybų nugalėtojas su pirmojo penketo žaidėjais žaidė tik vieną partiją. Dabartinis LŠF VK ir toliau serga „mačlige“, t.y. kur tik įmanoma, dalinant keliems dalyviams pirmąją vietą, čempionui išaiškinti yra vykdomi papildomi mačai. Jei anksčiau taip buvo elgiamasi tik atrankinėse varžybose į pasaulio čempionatus, tai dabar – jau kur tik įmanoma. Šiame reiškinyje matau vien tik minusus:
Suteikiamos papildomos privilegijos stipresniam žaidėjui.
Žaisti mačą ir žaisti turnyre yra visiškai skirtingi žaidimo žanrai.
Užtrunka varžybų uždarymas.
Jei mačą laimi žaidėjas turėjęs blogesnius turnyro papildomus rodiklius, turnyrines lenteles darytas kompiuterine programa jau tenka koreguoti rankiniu būdu.
Jei jau mačas yra vykdomas tai turėtų būti žaidžiamas su tokia pat laiko kontrole kaip ir visas turnyras, o šiame turnyre buvo žaidžiamas su trumpesne laiko kontrole.
Kaip mėgsta išsireikšti mano draugas Arūnas, šiame turnyre iš Luko buvo pavogta pelnyta pirma vieta (visi rodikliai buvo kur kas geresni už čempionu tapusio, visą turnyrą pirmavo, žaidė su trimis pirmo penketo žaidėjais).
Kažkodėl varžybų teisėjai pamiršo organizuoti mačą moterų čempionės vardui išaiškinti. Pirmosios dvi dalyvės buvo surinkusios po lygiai taškų.
Čempionas labai vykusiai pademonstravo, kaip galima pasiekti gerą rezultatą būnant ilgalaikėje pasaloje (po 6 ratų vos pateko į dešimtuką, po to trys pergalės ir pirmos vietos dalybos). Tokių spurtų laukėme pasaulio jaunimo čempionate, bet niekas nieko panašaus nesugebėjo atlikti.
V.Kudriavcevas puikiai žaidęs visą turnyrą (kovojo su visais pirmo penketo žaidėjais), likus vienam ratui iki turnyro pabaigos buvęs turnyrinės lentelės pirmoje pozicijoje, po pralaimėjimo paskutiniame ture galėjo likti ir iš viso be medalio. Tai va tokios šveicariškos sistemos peripetijos.
Savo žaidimu iš esmės esu patenkintas. Jau turnyro pradžioje suplanavau, kad reiktų surinkti +4, tą labai nesunkiai ir padariau (5 pergalės, 3 lygiosios ir 1 pralaimėjimas), bet, pasirodo, kad esant dideliam dalyvių skaičiui, prizinei vietai to buvo per mažai. Rezervas dar buvo – nepasinaudojau Viliaus suteikta puikia proga laimėti prieš jį. Elementariame daminiame endšpilyje ceitnote pavedė žaidimo technika. Visi varžybų rezultatai.
“Žaibo“ varžybos
Kitą dieną vyko „žaibo“ varžybos. Čempionato prizininkais tapo: S.Smaidrys, V.Kudriavcevas, V.Aleknavičius. Moterų čempionate nugalėjo: V.Vilčinska, Margarita Kasputytė, J.Jakštonienė. Jei pirmosios dienos programoje dalyvavo 46 dalyviai (iš 12 miestų ir rajonų) tai antrosios – jau tik 28 (iš 8 miestų ir rajonų). Atvykus Kauno damoms, sustiprėjo tik moterų čempionato konkurencija. 28 dalyviai žaidė ratų sistema. 27 ratai tai jau trijų turnyrų darbo norma. Nėra lengva susikonstruoti žaidžiant vieną partiją. Žiūrėk, sužaidęs puikiai pusę partijos, tai laimėjimą paleidi, tai ant kokio smūgelio ar aukos užšoki ir rezultatas gaunasi jau nebe tas. Labai sunku yra susikoncentravus sužaisti visas 9 šveicariško turnyro partijas. O čia dabar reikia žaisti 27! Tokiam krūviui susikoncentruoti yra be galo sunku. Paprastai visiems dalyviams anksčiau ar vėliau pasitaiko kliurkų. O dabar apie didžiausią šio turnyro nesąmonę.
Taškų lygybės atveju žaidžiant ratų sistema aukštesnė vieta skiriama tam žaidėjui kuris daugiau pralošė partijų! Išgirdusios tokią frazę, suklustų net šaškėm nežaidžiančios namų šeimininkės. Kaip čia dabar – aukštesnė vieta tam kas daugiau pralošė partijų? Deja taip yra. Tik frazė „kuris daugiau pralošė partijų“ yra užmaskuota fraze „kuris daugiau laimėjo partijų“. Bet tai yra vienas ir tas pats. Sovietmečiu šimtai šaškių trenerių, teisėjų, organizatorių suko galvas koks rodiklis geriausiai parodo kuris žaidėjas yra vertesnis aukštesnės vietos taškų lygybės atveju. Bet niekam nešovė į galvą, kad pergalių skaičius gali būti pirmas kriterijus. Ir buvo sugalvoti Bergerio bei Šmuljano koeficientai. Koeficientų esmė – aukštesnė vieta skiriama žaidėjui geriau sužaidusiam su geresniais žaidėjais. Viskas genialu ir paprasta. Teisėjavimo programa irgi gali be problemų žaibiškai Bergerio koeficientus apskaičiuoti ir parodyti tikslias vietas. Bergerio koeficientas skaičiuojamas taip: imami visų varžovų visi taškai prieš kuriuos buvo laimėta ir pusė taškų prieš kuriuos buvo pasiektos lygiosios.
Panagrinėkime kaip veikė pirmas kriterijus taškų lygybės atveju „pergalių skaičius“ „žaibo“ čempionate. O veikė jis šį kartą kaip niekad blogai.
Place Name                    Feder Rtg  Loc Score Wins  Berg.
1   Smaidrys, Sigitas             2429     23      20 276.00
2   Kudriavcev, Valerij       2232     23      19 287.75
V.Kudriavcevo koeficientas 11,75 taško geresnis – vieta žemesnė. Esminis momentas. Valerijus su pirmu septynetu padarė +4, Sigitas – tik 50%. Vėl galima sakyti, kad čempiono vardas buvo “pavogtas” iš V.Kudriavcevo.
12   Puras, Martynas               2103     14.5    11 139.50
13   Janavičius, Mantas          2066     14.5     9 151.25
M.Janavičiaus koeficientas 12 taškų geresnis – vieta žemesnė. Esminis momentas. Mantas su pirmu aštuntuku padarė tris lygiąsias – Martynas tik vienas.
14   Jakštonienė, Jūratė           2018     14      11 131.25
15   Smaidrys, Antanas             2087     14      10 150.50
A.Smaidrio koeficientas 19,25 taško geresnis – vieta žemesnė. Esminis momentas. Antanas su žaidėjais užėmusiais 11-14 vietas surinko +3 – Jūratė -4.
Vienu žodžiu, kriterijus „pergalių skaičius“ tiksliau rodo pieno riebumą, bet ne kuris žaidėjas turnyre geriau sužaidė. Jei LŠF VK nariai, atsakingi už nuostatų paruošimą, patys nieko gero negali sugalvoti tai tegul pasikonsultuoja su šachmatininkais. Pas juos net kaimų varžybose tokių nesąmonių niekas nedaro.
Savo rezultatu iš dalies esu patenkintas. Nėra lengva laimėti 20 partijų iš 27 galimų. Daugiau nei 20 partijų niekas nesugebėjo laimėti. Abiejuose turnyruose aš savo turnyrinius reikalus pabloginau kaip Lietuvos krepšinio rinktinė trečiame kėlinyje, t.y. tik suvalgydavau per pietus karbonadą ir tuoj pat tai neigiamai atsiliepdavo turnyrinei mano padėčiai. Visi varžybų rezultatai.
Kategorijos: Turnyrai | Įrašo nuoroda.

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *

*

Galite naudoti šias HTML žymas ir atributus: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>